PUBLICACIONES

Capítulo del Dr. Álvaro Núñez Vaquero en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

Capítulo de la Dr. Rodrigo Camarena González en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

Capítulo del Dr. Víctor García Yzaguirre en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

Capítulo de la Dr. Giovanni Battista Ratti en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

Capítulo de la Dra. Lorena Ramírez Ludeña en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

Capítulo de la Dra. Victoria Iturralde Sesma en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

Capítulo del Dr. Fabio Enrique Pulido en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

Capítulo de la Dra. Sandra Gómora Juárez en la obra colectiva El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos.

El precedente a debate: perspectivas teóricas y horizontes críticos se editó por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la Dirección General de Asuntos del Personal Académico, a través del Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica (PAPIIT), proyecto IN302422 “La autoridad del precedente judicial. Debates teóricos y problemas prácticos”. El trabajo se enmarca dentro del proyecto Nuevas formas de creación y aplicación del Derecho, 2204/PI/22, avalado por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia a través de la convocatoria de Ayudas a proyectos para el desarrollo de investigación científica y técnica por grupos competitivos, incluida en el Programa Regional de Fomento de la Investigación Científica y Técnica de Excelencia (Plan de Actuación 2022) de la Fundación Séneca, Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia.

Dentro de este contexto y con un interés centrado más que en la divulgación en la investigación la doctora Sandra Gómora tomó la iniciativa de presentar el proyecto “La autoridad del precedente judicial. Debates teóricos y problemas prácticos” (IN302422 del Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica de la UNAM) del cual forma parte este trabajo, con la finalidad de realizar una investigación comprensiva que integrará planteamientos filosóficos sobre la autoridad del precedente, así como los teóricos y didácticos que permitieran a profesores y estudiantes potenciar las competencias necesarias para la adecuada utilización de esta novedosa institución en el derecho mexicano. 

La obra parte de lo que las personas autoras consideran constituye el núcleo de las competencias a desarrollar para su uso en la práctica: el razonamiento analógico que posibilita la vinculación entre decisiones previas a casos que guardan una relación de semejanza con aquellos que los “preceden”. Irónicamente, de esta manera no únicamente haríamos una aportación desde el presente al futuro, sino que también saldaríamos una deuda académica pendiente respecto del antiguo sistema jurisprudencial debido a que tanto éste, como los precedentes actuales, presuponen una misma dinámica cognitiva basada en el razonamiento analógico.